Bank of America publiceerde op 25 september 2025 een rapport waarin de quantum computing-markt centraal staat.

Volgens het rapport was de markt in 2024 ongeveer 300 miljoen dollar groot en kan deze groeien naar 4 miljard dollar in 2030. Dat impliceert een samengestelde jaarlijkse groei van circa 67 procent.

De prognose is minder ambitieus dan sommige andere ramingen, maar wel meer gebaseerd op haalbare technologische vooruitgang.

• Marktwaarde in 2024: circa 300 miljoen dollar, vooral in sectoren als financiën, farmacie en cybersecurity.
• Verwachte waarde in 2030: 4 miljard dollar, volgens Bank of America een realistisch scenario.
• Andere ramingen zoals die van MarketsandMarkets komen veel hoger uit, wat vooral komt door bredere definities van de markt.

Bank of America benadrukt dat de groei zal afhangen van doorbraken in qubit-stabiliteit en error-correctie, samen met toenemende investeringen vanuit zowel overheden als grote technologiebedrijven.

Investment view

Wij hebben gekozen om binnen de groep quantum-aandelen specifiek voor IonQ te gaan. Wij zouden niet bijkopen ondanks het zoveelste positieve rapport. De groep aandelen is al duur en veel winstverwachtingen zijn gebaseerd op toekomstige beloftes. Alleen bij een forse correctie zouden wij overwegen om onze positie uit te breiden.

• Wij hebben reeds een positie in IonQ, maar breiden deze nu niet uit.
• De waarderingen in de sector zijn hoog, waardoor het risico op teleurstellingen groot is.
• Een mogelijke correctie kan koopkansen opleveren, maar voorlopig blijven wij afwachtend.

Strategische onderbouwing

De keuze voor IonQ komt voort uit hun voorsprong in trapped-ion technologie, die betere schaalbaarheid en stabiliteit belooft dan concurrerende systemen. Het bedrijf heeft bovendien sterke samenwerkingen, onder andere met Amazon Web Services, wat een belangrijke brug vormt naar commerciële toepassingen.

Toch is het aandeel, net als veel andere quantum-bedrijven, vooruitgelopen op toekomstige verwachtingen en dat maakt het risicoprofiel aanzienlijk.

Waardering en marktpositie

De waardering van IonQ weerspiegelt al een scenario van succesvolle commercialisatie, terwijl de technologische uitdagingen nog niet volledig zijn opgelost.

Error-correctie en qubit-fidelity boven de 99,9 procent zijn voorwaarden om brede toepassing mogelijk te maken, en dat is nog toekomstmuziek. Hierdoor achten wij het verstandiger om nu niet uit te breiden, ondanks de positieve lange termijn vooruitzichten.

Vergelijking binnen de sector

Andere spelers zoals Rigetti, D-Wave en Quantum Computing Inc. hebben allemaal hun eigen niche, maar geen van hen heeft een bewezen voorsprong die de hoge waarderingen volledig rechtvaardigt.

Grote technologiebedrijven zoals IBM, Google en Microsoft investeren fors, maar daar ligt het quantumsegment slechts als onderdeel binnen een bredere strategie.

Dit maakt dat wij selectief blijven en ons richten op IonQ, maar zonder nu verder uit te breiden.

Verder met nieuws

Het rapport van Bank of America past in een bredere trend van toenemende belangstelling voor quantum computing. Overheden en bedrijven wereldwijd steken miljarden in onderzoek en ontwikkeling, en de eerste commerciële toepassingen worden voorzichtig zichtbaar. Toch blijft de markt gekenmerkt door hoge verwachtingen en beperkte directe omzet.

• HSBC’s pilot met IBM liet 30-40 procent efficiëntiewinst zien in obligatiehandel.
• Overheden en bedrijven investeren meer dan 10 miljard dollar de komende jaren.
• Grote spelers zoals NVIDIA, Google en Microsoft bieden quantum via cloudplatforms.
• Marktvoorspellingen lopen sterk uiteen, variërend van 4 miljard tot ruim 20 miljard in 2030.
• Hardware blijft de beperkende factor door schaalbaarheid en error-correctie.
• Quantumsoftware en -algoritmes worden als bredere markt vaak meegenomen in hogere ramingen.
• Fotonische oplossingen, zoals die van QUBT, worden gezien als mogelijk alternatief.
• De rol van Intel als hardware-ontwikkelaar is nog altijd onderbelicht.
• Investeringen vanuit overheden zijn vaak strategisch gericht op nationale veiligheid.
• Het sentiment rond quantum wordt steeds meer gekoppeld aan AI en cloudadoptie.

De grote vraag blijft in hoeverre bedrijven daadwerkelijk omzet zullen genereren voordat 2030 is bereikt. De komende vijf jaar zullen cruciaal zijn om te bepalen welke spelers uitgroeien tot blijvers en welke uiteindelijk niet op kunnen boksen tegen technologische of financiële barrières.

Conclusie

Onze investment view blijft dat wij een positie hebben in IonQ, maar nu niet zouden bijkopen. De waarderingen zijn hoog en de winstverwachtingen grotendeels toekomstgericht. Alleen bij een forse correctie zouden wij overwegen onze positie uit te breiden.

🔵 English version

IonQ: BofA projects ~67% CAGR in quantum computing – No reason to add at current levels

Bank of America published a report on September 25, 2025, highlighting the quantum computing market.

The report estimates that the market was worth roughly $300 million in 2024 and could expand to $4 billion by 2030, implying a compound annual growth rate of about 67 percent. Compared to other forecasts, BofA’s outlook is more conservative, grounded in realistic assumptions about hardware progress.

• Market size in 2024: $300 million, driven by early adoption in finance, pharma, and cybersecurity.
• Projected size in 2030: $4 billion, viewed as a realistic scenario by BofA.
• Other research firms forecast much higher numbers due to broader market definitions.

Bank of America underlines that the trajectory depends on breakthroughs in qubit stability and error correction, alongside significant investments from governments and tech giants.

Investment view

We already hold a position in IonQ but are not adding to it, despite another wave of bullish reports. The sector as a whole is expensive, with valuations largely driven by expectations rather than tangible results. Only in the event of a major correction would we consider increasing our exposure.

• We maintain a position in IonQ but will not add further at current levels.
• Sector valuations are stretched, raising the risk of disappointments.
• A potential correction could create entry points, but for now, patience is key.

Strategic rationale

Our selection of IonQ is based on its trapped-ion technology, which promises superior scalability and stability compared to competing approaches. The firm’s partnerships, notably with Amazon Web Services, position it well for eventual commercial adoption.

However, like its peers, IonQ trades on future potential, which makes the risk-reward profile demanding at current valuations.

Valuation and positioning

IonQ’s valuation already discounts a scenario of successful commercialization, while the technological challenges remain unresolved. Error correction and qubit fidelity above 99.9 percent are prerequisites for widespread adoption, and these are still on the horizon. Hence, restraint is warranted despite positive long-term fundamentals.

Sector comparison

Peers like Rigetti, D-Wave, and Quantum Computing Inc. have niches of their own, but none have demonstrated a defensible edge to justify current pricing. Larger tech firms such as IBM, Google, and Microsoft treat quantum as one part of a broader cloud strategy. This reinforces our selective approach: staying with IonQ but not adding exposure until conditions improve.

Further news

The BofA report reflects a broader wave of interest in quantum computing. Governments and enterprises are investing billions, and early pilots show promise. Still, the gap between lofty expectations and current revenue remains significant.

• HSBC’s pilot with IBM achieved 30–40% efficiency gains in bond trading.
• Governments and corporates are investing more than $10 billion in the coming years.
• Tech majors such as NVIDIA, Google, and Microsoft are pushing quantum via cloud services.
• Market projections range widely, from $4 billion to over $20 billion by 2030.
• Hardware scalability and error correction remain the main bottlenecks.
• Broader definitions including quantum software explain the higher estimates.
• Photonic approaches, like those pursued by QUBT, may become alternatives.
• Intel’s potential role in hardware development is often underappreciated.
• Public investments are frequently tied to national security strategies.
• Quantum sentiment is increasingly linked to AI and cloud adoption.

The next five years will be decisive in separating winners from laggards. Commercial breakthroughs before 2030 remain uncertain, but early momentum points to a promising outlook for select players.

Conclusion

Our investment view is unchanged: we hold IonQ but are not adding at current levels. Valuations remain stretched, and expectations are high. Only a significant correction would justify increasing our exposure.