Shell $SHELL US heeft en waarschuwing afgegeven over de toenemende onzekerheid rond regelgeving voor windenergieprojecten.

Volgens Colette Hirstius, de Amerikaanse president van Shell, kan deze onzekerheid “zeer schadelijk” zijn voor de verdere ontwikkeling van offshore windprojecten in de Golf van Mexico. De uitspraken werden gemeld door de Financial Times in Londen.

• Shell benadrukt dat vergunningstrajecten in de VS onduidelijker zijn geworden.
• Vooral onder de regering van president Trump is het beleid rond offshore windprojecten complexer geworden.
• De onzekerheid kan bestaande investeringen en toekomstige plannen negatief beïnvloeden.

Volgens Hirstius is het essentieel dat projecten waarvoor eerder al vergunningen zijn verleend, kunnen doorgaan zoals gepland. De onderneming ziet de recente koerswijziging in het Amerikaanse beleid als een risico voor de stabiliteit van de energiesector.

Investment view

Wij hebben Shell al sinds veel lagere niveaus in portefeuille en kopen niet bij. We houden de positie aan vanwege het dividendrendement en als vorm van spreiding, maar de koers zit vast in een bandbreedte.

Wel zien we de chart gaandeweg wat positiever worden. We zullen de komende dagen bekijken of dit mogelijk een eerste signaal is dat er, na vele jaren van zijwaartse beweging, eindelijk een uitbraak naar boven kan komen.

• Positie sinds lagere niveaus; we houden vast vanwege dividend en spreiding.
• Verwachting dat resultaten in deze sector kunnen tegenvallen.
• Verwachting dat impact op Shell beperkt blijft, maar andere bedrijven als Fugro en Sif mogelijk gevoeliger zijn.

Shell geeft hiermee een voorzichtige waarschuwing dat de resultaten in deze sector mogelijk wat kunnen tegenvallen. Op zichzelf is dat geen reden tot bezorgdheid, aangezien het bedrijf nog steeds stevig gepositioneerd is binnen de fossiele energie. De marges in olie en gas blijven robuust, terwijl de kasstroom ruim voldoende blijft om het dividend op peil te houden.

Sif & Fugro

Het signaal van Shell kan echter wel gevolgen hebben voor bedrijven die afhankelijk zijn van dezelfde subsector, zoals Sif en Fugro. Zij hebben een grotere blootstelling aan windenergie en kunnen hierdoor meer hinder ondervinden van eventuele vertragingen in vergunningstrajecten of beleidswijzigingen.

Terug naar Shell

Het bedrijf blijft verder goed gepositioneerd binnen de bredere energiemarkt. Toch is de beperkte koersbeweging van de afgelopen jaren illustratief voor een fase van consolidatie. En eens kijken of de chart bullish wordt.

Verder met nieuws met betrekking tot dit onderwerp

De opmerkingen van Hirstius komen op een moment dat meerdere Europese energiebedrijven signalen afgeven over vertragingen in de ontwikkeling van windparken in de VS. Zowel BP als Ørsted hebben eerder aangegeven dat ze moeite hebben met de stijgende kosten en de trage goedkeuringsprocedures.

• Europese energiebedrijven ervaren vergelijkbare obstakels in de VS.
• Stijgende kosten en onzekerheid rond subsidies zetten druk op marges.
• Mogelijke vertraging in offshore projecten in de Golf van Mexico en aan de oostkust.

Daarnaast speelt de politieke context een belangrijke rol. De regering-Trump lijkt de focus te willen verleggen naar binnenlandse energiebronnen, wat vooral de olie- en gasindustrie ten goede komt. Dit zou op korte termijn positief kunnen uitwerken voor Shell’s traditionele activiteiten, maar op lange termijn het groeipotentieel in duurzame energie beperken.

Ook voor de bredere markt kan dit een belangrijk signaal zijn. Als de regelgeving onvoorspelbaar blijft, kan dat de investeringsbereidheid in de Amerikaanse windenergiesector afremmen en leiden tot herprioritering van kapitaal richting stabielere regio’s, zoals Europa of Azië.

Conclusie

Wij houden onze positie in Shell aan vanwege het sterke dividendrendement en de rol binnen onze portefeuille als stabiliserende factor. De koers beweegt voorlopig in een bandbreedte, en we zien geen aanleiding om bij te kopen.

De opmerkingen van Shell over de onzekerheid in de Amerikaanse windsector zijn een indicatie dat de risico’s in de duurzame energietak tijdelijk kunnen toenemen, maar hebben voor Shell zelf waarschijnlijk slechts beperkte impact.

🔵 English version

Shell: warning over harmful uncertainty in US wind project regulations

Shell has raised concerns in the United States about growing regulatory uncertainty affecting wind energy projects. According to Colette Hirstius, Shell’s US president, the current situation is “highly damaging” for the development of offshore wind projects in the Gulf of Mexico, as reported by the Financial Times in London.

• Shell warns that the permitting process in the US has become increasingly opaque.
• The Trump administration’s stance has made offshore wind regulations more complex.
• The uncertainty could hinder both existing and planned investments.

Hirstius emphasized the need for previously approved projects to proceed as planned. The company sees the recent shift in US energy policy as a risk to long-term sector stability.

Investment view

We have held a position in Shell from much lower levels and are not adding at this stage. The position is maintained primarily for its dividend yield and as part of our portfolio diversification, but the stock remains range-bound.

We do notice the chart turning gradually more bullish. In the coming days, we’ll be watching closely to see if this could be an early sign that, after many years of sideways movement, a breakout to the upside may finally be on the horizon.

• Long-term holding for income and diversification.
• Sector results may come in below expectations.
• Limited direct impact on Shell, though related companies like Fugro and Sif could feel pressure.

Shell has issued a cautious warning that results in this segment might underperform. However, this is not a cause for concern in itself, as the company remains firmly positioned in fossil energy. Margins in oil and gas continue to be strong, and cash flows are sufficient to maintain the dividend.

The warning could nonetheless serve as a cautionary note for peers such as Sif and Fugro, which have higher exposure to the offshore wind market. Any regulatory delays or shifts in US policy could directly affect their project pipelines and margins.

The company remains well positioned within the broader energy market. However, the limited share price movement in recent years illustrates a phase of consolidation. Investors seem to be waiting for clearer signals on the company’s transition strategy and on how effectively Shell can balance its fossil and renewable portfolio.

Developments related to this topic

Several European energy majors, including BP and Ørsted, have voiced similar concerns over cost inflation and prolonged approval processes in the US wind sector.

• Cost escalation and uncertain subsidies weigh on margins.
• Delays in Gulf of Mexico and East Coast projects possible.
• Policy focus shifting back toward domestic oil and gas production.

The Trump administration’s preference for fossil energy sources could temporarily support Shell’s upstream division but limit future growth in renewables. If the regulatory environment remains unpredictable, capital may increasingly flow toward regions with clearer frameworks, such as Europe or Asia.

Conclusion

We maintain our position in Shell for its strong yield and portfolio stability. The stock remains range-bound, and we see no reason to add exposure for now. Shell’s warning about US regulatory uncertainty highlights near-term risks for the renewable energy segment, though the overall impact on Shell itself is expected to be minimal.