Crypto: GENIUS Act doorstaat stemming Senaat - Grote stap stablecoins en implicaties

De GENIUS Act is nog niet aangenomen, maar heeft maandagavond wél een doorslaggevende procedurele stemming in de Amerikaanse Senaat overleefd.
Daarmee is het wetsvoorstel, dat een wettelijk kader creëert voor stablecoins in de Verenigde Staten, dichter bij goedkeuring dan ooit.
De definitieve stemming volgt mogelijk al binnen enkele dagen. Pas na instemming door zowel Senaat als Huis van Afgevaardigden, en ondertekening door president Trump, wordt het officieel wet.
Implicaties: een grote doorbraak
De mogelijke inwerkingtreding van de GENIUS Act betekent dat de Verenigde Staten voor het eerst een wettelijk kader krijgt voor het uitgeven van stablecoins, digitale tokens die zijn gekoppeld aan de Amerikaanse dollar.
Dit zou flinke gevolgen kunnen hebben voor de cryptosector. Tot dusver was de markt grotendeels afhankelijk van juridische grijze zones en vage toezichthoudende praktijken. Wetgeving geeft niet alleen duidelijkheid, maar opent ook de deur voor kapitaalinjecties van institutionele beleggers.
De verwachting is dat Wall Street, dat lang aarzelde vanwege het gebrek aan wettelijke basis, massaal zal instappen zodra de regels vastliggen. Sommige analisten schatten dat dit kan leiden tot een instroom van honderden miljarden tot zelfs biljoenen dollars in de cryptomarkt.
Het gaat daarbij niet alleen om beleggingen, maar ook om het gebruik van stablecoins voor internationale betalingen, grensoverschrijdende handel en digitale dollartransacties binnen fintech-platforms.
Tegelijkertijd blijven er ethische en politieke zorgen. Hoewel de herziene versie van de wet tegemoetkomt aan enkele bezwaren van eerder terughoudende Democraten, blijven er opvallende uitzonderingen in de tekst staan.
Zo blijven de president en vicepresident uitgesloten van het verbod op het lanceren van eigen stablecoins, een gevoelig punt gezien de zorgen over mogelijke belangenverstrengeling van president Donald Trump.
Belangrijkste elementen van de GENIUS Act (bulletpoints)
- De GENIUS Act is een wetgevend voorstel dat stablecoins legaliseert en reguleert op federaal niveau.
- Maandagavond behaalde de wet een cloture vote met ruime meerderheid, waarmee de behandeling in de plenaire Senaat kan beginnen.
- Meerdere Democratische senatoren die eerder tegen stemden, zoals Gillibrand en Alsobrooks, keerden nu terug naar het pro-kamp.
- De herziene tekst bevat clausules over nationale veiligheid, belangenverstrengeling en beperkingen voor Big Tech.
- Big Tech mag geen stablecoins lanceren indien zij gebruikersdata verkopen, tenzij expliciet toestemming wordt verkregen.
- Topambtenaren mogen zelf geen stablecoins uitgeven, maar de president en vicepresident zijn daarvan uitgezonderd.
- Coinbase en andere crypto-lobbygroepen verhoogden recent hun druk door gebruikers te mobiliseren via pushberichten.
- De GENIUS Act is symbolisch én strategisch belangrijk: falen zou het einde betekenen van álle crypto-gerelateerde wetgeving in 2025.
Achtergrond: hoe de politieke dynamiek plots kantelde
De GENIUS Act leek begin mei nog op de politieke schroothoop te belanden. Een eerdere stemming strandde omdat binnen de Democratische Partij bezorgdheid was ontstaan over de ethische implicaties van de wet, met name rond de rol van president Trump. Zijn banden met bepaalde cryptospelers en mogelijke belangen in digitale tokens leidden tot hevige interne verdeeldheid.
Dat sentiment is de afgelopen week gekeerd. Een vernieuwde tekst van de wet werd binnen de Senaat gepresenteerd met zogenaamde "concessies" van Republikeinse zijde.
Zo werden beperkingen toegevoegd voor Big Tech-bedrijven die gebruikersdata exploiteren, werd een verbod ingevoerd voor ambtenaren om eigen stablecoins te lanceren, en werden nationale veiligheidswaarborgen aangescherpt.
Deze wijzigingen waren voor een aantal Democraten voldoende reden om terug te keren naar de onderhandelingstafel.
Tegelijkertijd voerden cryptospelers zoals Coinbase de druk op. Hun politieke organisatie ‘Stand With Crypto’ dreigde zelfs met het verlagen van beoordelingscijfers voor senatoren die opnieuw tegen zouden stemmen. Via pushberichten en app-notificaties werden Amerikaanse burgers opgeroepen om hun volksvertegenwoordigers direct aan te schrijven.
De achtergrond hiervan is duidelijk: binnen de crypto-industrie wordt de GENIUS Act gezien als een laatste kans om in 2025 structurele wetgeving op de agenda te krijgen. Zonder dit succes zou het volgens ingewijden vrijwel onmogelijk zijn om nog andere sectorwetgeving — zoals die rond digitale effecten, decentralized finance (DeFi) of NFT’s — in stemming te brengen voor de volgende presidentsverkiezingen.
De rol van Trump, Bessent en politieke belangen
Hoewel het wetsvoorstel steun geniet van beide partijen, blijft het feit dat president Trump persoonlijk belang lijkt te hebben in bepaalde stablecoinprojecten een lastig punt.
Treasury Secretary Scott Bessent gaf eerder al aan dat het niet doorgaan van de wet een "strategisch verlies" zou betekenen voor de VS in de wereldwijde digitale concurrentiestrijd.
De vrees dat China, Europa of zelfs kleinere jurisdicties zoals Singapore en Zwitserland wetgeving sneller en effectiever doorvoeren, voedt het momentum voor de GENIUS Act.
n de kern is de wet dus niet alleen een intern politiek compromis, maar ook een geopolitieke stellingname: wil de VS leidend blijven in de cryptowereld, dan is regulering noodzakelijk.
Toch blijven critici sceptisch over de zogenaamde concessies. Dat de president en vicepresident buiten schot blijven, wordt breed gezien als een politieke uitruil die fundamentele ethische vragen ontwijkt.
Ook wordt gevreesd dat de bepalingen rond Big Tech makkelijk te omzeilen zijn via juridische constructies of impliciete toestemming in lange algemene voorwaarden.
Conclusie
De heropleving van de GENIUS Act markeert een kantelpunt in de Amerikaanse cryptoregulering. Waar eerder chaos en politieke verdeeldheid leken te heersen, is nu sprake van hernieuwde consensus rond een wet die bepalend kan zijn voor de toekomst van stablecoins en de bredere digitale economie.
Disclaimer Aan de door ons opgestelde informatie kan op geen enkele wijze rechten worden ontleend. Alle door ons verstrekte informatie en analyses zijn geheel vrijblijvend. Alle consequenties van het op welke wijze dan ook toepassen van de informatie blijven volledig voor uw eigen rekening.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor de mogelijke gevolgen of schade die zouden kunnen voortvloeien uit het gebruik van de door ons gepubliceerde informatie. U bent zelf eindverantwoordelijk voor de beslissingen die u neemt met betrekking tot uw beleggingen.