Apple heeft de Europese Unie opgeroepen om de Digital Markets Act (DMA) in te trekken of fors terug te schroeven. Volgens het bedrijf belemmert de wet de bedrijfsvoering en vertraagt deze de introductie van nieuwe functies voor Europese gebruikers. Daarmee raakt de kwestie direct aan innovatie, juridische risico’s en geopolitieke spanningen.

Implicaties

De oproep van Apple heeft verstrekkende gevolgen.

• Innovatie komt onder druk doordat functies zoals live vertaling, iPhone-mirroring en nieuwe kaartenopties in Europa worden uitgesteld. Gebruikers lopen hierdoor achter ten opzichte van andere markten.
• Juridische risico’s blijven groot, met boetes die kunnen oplopen tot miljarden euro’s en bij herhaling zelfs de mogelijkheid van een gedwongen opsplitsing.
• De reputatie van Apple staat onder druk door voortdurende conflicten met Brussel, waardoor concurrenten sterker kunnen inspelen op het beeld van betrouwbaarheid en innovatie.
• Geopolitieke spanningen nemen toe, omdat de VS de wetgeving ziet als een aanval op Amerikaanse techbedrijven, wat de handelsrelatie verder onder druk zet.
• Apple’s marktpositie in Europa kan verzwakken, omdat vertragingen en verplichtingen rond appstores en browsers ruimte scheppen voor rivalen zoals Google en Samsung.

Apple’s bezwaren

In een officiële reactie aan de Europese Commissie stelt Apple dat de DMA “nieuwe kwetsbaarheden voor onze gebruikers en een gedegradeerde ervaring” creëert.

Het bedrijf wijst vooral op de verplichting om concurrerende appstores toe te laten op de iPhone en om gebruikers een keuzescherm te tonen voor standaardbrowsers. Volgens Apple ondermijnt dit zowel de veiligheid als de gebruikerservaring.

Daarnaast stelt Apple dat de wet ertoe heeft geleid dat de lancering van innovatieve functies in Europa is vertraagd. Het gaat onder meer om een live-vertaalfunctie, integratie van iPhones met andere apparaten en nieuwe kaartenopties die gebruikmaken van locatiegegevens.

Achtergrond van de Digital Markets Act

De DMA is ingevoerd om de macht van grote technologiebedrijven, de zogenoemde poortwachters, te beperken. Apple, Google en Amazon vallen hieronder vanwege hun controle over essentiële toegangspoorten zoals appstores en zoekmachines.

Niet-naleving kan leiden tot zware sancties: boetes tot 10 procent van de wereldwijde omzet en bij herhaling zelfs 20 procent of in extreme gevallen een gedwongen opsplitsing.

Apple kreeg eerder al een boete van 500 miljoen euro wegens vermeende overtredingen. Sindsdien heeft het bedrijf meerdere wijzigingen doorgevoerd in zijn Europese aanbod, vaak na onderzoeken van de Europese Commissie.

Politieke dimensie

De DMA heeft ook een internationale lading. President Donald Trump heeft de Europese aanpak meermaals bekritiseerd en vergeleken met een “belasting” op Amerikaanse bedrijven.

De Europese mededingingscommissaris Teresa Ribera wijst die kritiek af en stelt dat de wet juist bedoeld is om een eerlijk speelveld te creëren. Apple pleit ondertussen voor een alternatief waarbij de handhaving van de DMA wordt overgedragen aan een onafhankelijke toezichthouder.

🔵 English version

Apple urges EU to roll back Digital Markets Act

Apple has called on the European Union to repeal or significantly scale back the Digital Markets Act (DMA). The company argues that the law hampers its ability to operate in the bloc and delays the rollout of new features, raising concerns about innovation, legal exposure, and geopolitical friction.

Key implications

• Innovation at risk: product launches such as live translation, iPhone mirroring, and advanced maps are being delayed in the EU, leaving users behind other regions.
• Legal exposure: Apple faces potential multibillion-euro fines, with repeat offenses carrying the threat of structural remedies, including a possible breakup.
• Reputational damage: ongoing clashes with Brussels risk undermining Apple’s image as a user-first innovator, providing rivals an opportunity to gain ground.
• Geopolitical tensions: Washington views the DMA as unfairly targeting U.S. tech firms, escalating trade frictions between the EU and the United States.
• Market share pressure: delayed rollouts and forced concessions around app stores and browsers could allow competitors such as Google and Samsung to capture additional share in the European market.

Apple’s objections

Apple has stated that the Commission’s enforcement of the DMA “created new vulnerabilities for our users and a degraded experience.” The company highlighted concerns around mandatory third-party app store access and browser choice screens, both of which it claims weaken security and usability.

The firm also stressed that compliance requirements have forced delays in EU product launches, including live translation, device mirroring, and new map features leveraging location data.

Background on the DMA

The Digital Markets Act was designed to limit the dominance of gatekeepers—companies such as Apple, Google, and Amazon that control critical digital access points. Non-compliance can result in fines of up to 10 percent of global revenue, rising to 20 percent for repeat violations. Apple has already been fined €500 million and subjected to multiple investigations.

Political backdrop

The DMA has widened the divide between Brussels and Washington. President Donald Trump has likened EU antitrust actions to a tax on U.S. firms, while EU competition chief Teresa Ribera has defended the law as a tool to ensure fair competition.

Apple has gone further by suggesting that, if the DMA remains in place, enforcement should be handled by an independent European regulator rather than the Commission itself.