We hebben reeds aandacht besteed aan Alphabet (zie artikel), maar richten ons nu op Apple. Met dit aandeel doen we momenteel niets. Toch is de recente uitspraak in de Amerikaanse antitrustzaak tegen Google ook voor Apple van groot belang. De beslissing dat Google Chrome en Android niet hoeven te worden afgestoten, levert Apple namelijk een forse financiële en strategische meevaller op.

Wil je alle artikelen kunnen lezen en elke podcast beluisteren? Neem dan een abonnement en krijg toegang tot alle artikelen en de database met duizenden berichten.

Financiële betekenis: miljardeninkomsten veiliggesteld

Eén van de belangrijkste pijlers in Apple’s dienstendivisie is de zoekdeal met Google.

Apple ontvangt jaarlijks naar schatting 20 miljard dollar van Google om Google Search als standaardzoekmachine in te stellen in Safari, dat op iPhones, iPads en Macs wereldwijd honderden miljoenen gebruikers bereikt.

Deze inkomsten vormen 15 tot 20 procent van Apple’s dienstenomzet, en zijn daarmee een stevig fundament onder de totale winstgevendheid van het concern.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie wilde dit soort exclusieve deals verbieden. Had de rechter dat besluit gesteund, dan zou Apple in één klap én van zijn meest stabiele externe inkomstenbronnen hebben verloren.

Door de uitspraak blijft de deal met Google echter gewoon bestaan. Het enige voorbehoud is dat Apple niet exclusief mag zijn, maar dat doet in de praktijk weinig af aan de aantrekkelijkheid van Google als standaardzoekmachine.

Stabiliteit voor Safari en iOS

Naast de financiële component is er een strategisch voordeel. Chrome blijft onderdeel van Google en komt dus niet in handen van een concurrent die het had kunnen gebruiken om alternatieve zoekmachines te promoten. Een verkoop van Chrome had Apple’s positie indirect kunnen verzwakken, omdat Safari dan meer onder druk was komen te staan.

Doordat de status quo behouden blijft, blijft de integratie van Google Search in iOS onaangetast. Apple kan zijn gebruikers een vertrouwde ervaring blijven bieden zonder dat er gedwongen overstappen of heronderhandelingen ontstaan. Dat zorgt voor rust binnen het ecosysteem en beschermt Apple’s positie in de browsermarkt.

Strategische rust en marktimpact

Voor Apple gaat het niet alleen om directe inkomsten, maar ook om de bredere context. De rechter legde Google weliswaar beperkingen op, zoals het delen van zoekdata en het verbod op exclusieve Android-contracten, maar dat raakt Apple nauwelijks. Integendeel: het zorgt ervoor dat Google stabiel blijft opereren, wat juist de continuïteit van Apple’s samenwerking waarborgt.

Daar komt bij dat Alphabet’s koersstijging na de uitspraak positief afstraalt op de hele technologiesector. Apple profiteert indirect van het vertrouwen dat beleggers opnieuw tonen in grote Amerikaanse techbedrijven.

Mogelijke risico’s

Toch zijn er ook onzekerheden. Google kan nog in beroep gaan en er loopt een aparte antitrustzaak over de advertentiemarkt. Mochten toekomstige uitspraken strenger zijn, dan kan dit alsnog gevolgen hebben voor de voorwaarden van de zoekdeal. Daarnaast bestaat de kans dat toezichthouders wereldwijd scherper naar dit soort samenwerkingen gaan kijken.

Voor nu lijkt de dreiging echter beperkt. De rechter heeft duidelijk gekozen voor een evenwicht tussen marktwerking en praktische haalbaarheid, en dat werkt in Apple’s voordeel.

Conclusie

Apple is een duidelijke winnaar in deze juridische strijd. De miljardenstroom uit de zoekdeal met Google blijft intact, de positie van Safari en iOS blijft beschermd en er is geen disruptie van het ecosysteem. Voor aandeelhouders betekent dit dat een cruciaal stuk van Apple’s stabiele kasstroom voorlopig niet in gevaar komt. Wij gaan nu echter niet kopen.

Wil je alle artikelen kunnen lezen en elke podcast beluisteren? Neem dan een abonnement en krijg toegang tot alle artikelen en de database met duizenden berichten.