Navigation

🚨 Tarieven: Amerikaanse rechter blokkeert Liberation Day sancties Trump - Gevolgen

🚨 Tarieven: Amerikaanse rechter blokkeert Liberation Day sancties Trump - Gevolgen
pro
SCE Trader

Het Amerikaanse Court of International Trade (CIT) heeft woensdagavond 28 mei geoordeeld dat de door president Donald Trump opgelegde Liberation Day tarieven, gebaseerd op de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), in strijd zijn met de wet.

De rechtbank heeft deze tarieven per direct geblokkeerd via een landelijke voorlopige voorziening. Toch is het niet zeker dat deze uitspraak standhoudt. Trump gaat in beroep.

Zolang de juridische procedure loopt, blijft er onduidelijkheid over het handelsbeleid. De koerswinsten van aandelen steunen op een wankele basis. Wij beschouwen deze stijging dan ook als mogelijk niet duurzaam.

Gevolgen

De uitspraak ondergraaft de juridische basis van Trumps handelsstrategie, waarbij tarieven als drukmiddel werden ingezet tegen onder meer China, de Europese Unie en Canada.

Amerikaanse bedrijven kunnen tijdelijk opgelucht tijdelijk ademhalen: importheffingen van 10% en verhoogde reciproke tarieven zijn voorlopig van tafel.

Waarom de positieve reactie

  • Kostenbesparing: Amerikaanse bedrijven hoeven geen extra importtarieven te betalen, wat goed is voor marges en eindprijzen.
  • Handelsrust: De onmiddellijke dreiging van escalaties met handelspartners is verminderd. Althans, dat denkt de markt.
  • Juridische grens getrokken: Het misbruik van noodwetten voor economische doeleinden wordt aan banden gelegd.

Trump gaat in beroep

De Trump-regering heeft inmiddels bevestigd dat zij in hoger beroep zal gaan tegen de uitspraak. Dat beroep wordt ingediend bij het U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit. De kans is reëel dat deze kwestie uiteindelijk belandt bij de Supreme Court.

Hoewel de Court of International Trade een gespecialiseerde federale rechtbank is, blijft het een lagere instantie. Totdat het hoger beroep is behandeld, blijft de voorlopige blokkade van kracht, maar bedrijven en handelspartners houden rekening met een mogelijk omgekeerd oordeel.

De kernvraag in hoger beroep is of een handelstekort mag worden beschouwd als een “buitengewone dreiging” die het gebruik van de IEEPA rechtvaardigt. Mocht het hogere hof Trump alsnog gelijk geven, dan kunnen de tarieven opnieuw worden ingesteld, met mogelijk terugwerkende kracht.

Belangrijkste punten

Disclaimer Aan de door ons opgestelde informatie kan op geen enkele wijze rechten worden ontleend. Alle door ons verstrekte informatie en analyses zijn geheel vrijblijvend. Alle consequenties van het op welke wijze dan ook toepassen van de informatie blijven volledig voor uw eigen rekening.

Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor de mogelijke gevolgen of schade die zouden kunnen voortvloeien uit het gebruik van de door ons gepubliceerde informatie. U bent zelf eindverantwoordelijk voor de beslissingen die u neemt met betrekking tot uw beleggingen.