Trump heeft aangekondigd dat de Verenigde Staten per 1 februari 2026 een importtarief van 10 procent willen invoeren op goederen uit onder meer Denemarken, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Nederland.

Duiding voor financiële markten

• De tarieven zijn aangekondigd, maar nog niet van kracht
• Er is voldoende tijd voor onderhandelingen vóór 1 februari
• Europa bereidt tegenmaatregelen voor, wat de druk richting een compromis vergroot
• De VS en Europa dienen uiteindelijk hetzelfde strategische belang
• Zonder invoering van tarieven is een blijvende marktverstorende werking onwaarschijnlijk

Volgens Trump wordt dit tarief per 1 juni 2026 verhoogd naar 25 procent. De maatregel blijft van kracht totdat er een akkoord is bereikt over de volledige aankoop van Groenland door de Verenigde Staten. De aankondiging wordt expliciet gepresenteerd als een kwestie van nationale en mondiale veiligheid.

Van belang is dat deze tarieven op dit moment nog niet zijn ingevoerd. Het is nog geen februari en er is dus geen sprake van directe economische of handelsimpact. Dat betekent dat er ruimte is voor diplomatie, overleg en eventuele tegenmaatregelen voordat de tarieven daadwerkelijk van kracht zouden worden.

Wil je alle artikelen kunnen lezen en elke podcast beluisteren? Neem dan een abonnement en krijg toegang tot alle artikelen en de database met duizenden berichten.

Wie naar de landkaart van Groenland kijkt, begrijpt waarom het eiland zo’n centrale rol speelt in dit dossier. Groenland ligt strategisch tussen Noord-Amerika en Europa, controleert belangrijke Noord-Atlantische zeeroutes en vormt een toegangspoort tot het Arctische gebied.

Deze geografische ligging is al decennialang relevant voor luchtverdediging, raketdetectie en militaire logistiek, en vormt de kern van de Amerikaanse veiligheidsredenering.

Markten: beperkte impact na eerste reactie

Na een mogelijke eerste schrikreactie is de kans groot dat financiële markten dit dossier snel zullen relativeren. Zolang de tarieven niet zijn ingevoerd en zolang het conflict zich beperkt tot aankondigingen en politieke druk, is het onwaarschijnlijk dat dit onderwerp op zichzelf leidt tot een structurele omslag in het marktsentiment.

Beleggers reageren doorgaans pas blijvend op concrete maatregelen met directe economische gevolgen. In dit geval gaat het om aangekondigde tarieven met een duidelijke tijdshorizon, waarbij de kans groot is dat er vóór daadwerkelijke invoering al een oplossing of compromis wordt bereikt.

Verwacht verloop: politieke ruis, geen marktbreuk

Alles wijst erop dat dit dossier vooral politieke ruis zal veroorzaken en mogelijk tijdelijke volatiliteit, maar geen structurele verstoring van de financiële markten. Tegen de tijd dat de tarieven daadwerkelijk zouden moeten ingaan, is de kans groot dat er al een vorm van afstemming is bereikt. Daarmee lijkt de uiteindelijke impact op aandelen-, obligatie- en valutamarkten beperkt.

🔵 English version

Trump announces import tariffs linked to Greenland dossier

Donald J. Trump has announced that the United States intends to introduce a 10 percent import tariff starting February 1, 2026 on goods from several European countries, including Denmark, Germany, France, the United Kingdom, and the Netherlands.

Market perspective

• The tariffs have been announced but are not yet in force
• There is ample time for negotiations before February
• Europe is preparing countermeasures, increasing pressure toward a deal
• The US and Europe ultimately pursue the same strategic objective
• Without actual implementation, lasting market disruption is unlikely

According to Trump, this tariff would be increased to 25 percent on June 1, 2026. The measure would remain in place until an agreement is reached on the full purchase of Greenland by the United States. The announcement is explicitly framed as a matter of national and global security.

It is important to note that these tariffs are not yet in force. Since February has not yet arrived, there is currently no direct economic or trade impact. This leaves room for diplomacy, negotiations, and potential countermeasures before the tariffs would actually take effect.

Looking at Greenland on the map immediately explains why the island plays such a central role in this debate. Greenland sits strategically between North America and Europe, controls key North Atlantic routes, and serves as a gateway to the Arctic region. This geographic position has been relevant for decades in terms of air defense, missile detection, and military logistics.

Markets: limited impact after initial reaction

After a possible initial shock reaction, financial markets are likely to put this issue into perspective fairly quickly. As long as the tariffs are not implemented and the conflict remains at the level of political announcements, it is unlikely that this dossier alone will trigger a structural shift in market sentiment.

Markets tend to react sustainably only to concrete policy actions with direct economic consequences. In this case, the measures are announced well in advance, increasing the likelihood that a compromise will be reached before implementation.

Likely outcome: political noise, limited market impact

Overall, this situation is expected to generate political noise and potentially short-term volatility, but not a lasting disruption of financial markets. By the time the tariffs would actually take effect, there is a strong likelihood that some form of agreement or adjustment will already be in place, keeping the overall market impact limited.