De waarschuwing van de Amerikaanse ambassade aan Amerikaanse burgers om Iran per direct te verlaten is uitzonderlijk scherp geformuleerd. Dit type bericht wordt doorgaans alleen afgegeven wanneer beleidsmakers rekening houden met ernstige verstoringen of een mogelijk escalatiescenario. De instructies zijn concreet en laten weinig ruimte voor interpretatie.

• Amerikaanse burgers wordt expliciet geadviseerd een vertrekplan te hebben dat niet leunt op hulp van de Amerikaanse overheid.
• Er wordt rekening gehouden met plotselinge vluchtannuleringen en verstoringen van het luchtverkeer.
• Wie niet kan vertrekken, krijgt het advies om voedsel, water en medicijnen in te slaan.
• Burgers wordt aangeraden veilige locaties te zoeken en flexibel te blijven in hun planning.
• De timing van deze waarschuwing valt samen met zowel diplomatiek overleg als zichtbare militaire voorbereidingen.

De situatie maakt duidelijk dat Washington twee trajecten parallel laat lopen. Enerzijds is er een diplomatiek spoor, met gepland overleg met de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken. Anderzijds worden maatregelen genomen die passen bij voorbereiding op escalatie, waaronder evacuaties van burgers en het positioneren van militair materieel.

Opvallend is vooral de expliciete boodschap dat burgers niet moeten rekenen op ondersteuning van de Amerikaanse overheid bij een vertrek. Dat wijst erop dat men rekening houdt met scenario’s waarin consulaire bijstand beperkt of zelfs onmogelijk wordt. Ook het advies om voorraden aan te leggen en veilige locaties te identificeren past bij een verhoogd risiconiveau.

Tegelijkertijd zijn er signalen dat militair vermogen in gereedheid wordt gebracht. Het positioneren van special operations-vliegtuigen op strategische locaties onderstreept dat Washington meerdere scenario’s openhoudt, variërend van noodevacuaties tot verdergaande militaire opties.

Dit betekent niet automatisch dat een militaire actie onvermijdelijk is. Dergelijke waarschuwingen kunnen ook bewust worden ingezet als drukmiddel om het diplomatieke spoor kracht bij te zetten. Diplomatie en militaire dreiging lopen in dat geval bewust naast elkaar.

Wat vaststaat, is dat de waarschuwing van de Amerikaanse ambassade een serieus signaal is. De combinatie van evacuatieadviezen, logistieke voorbereidingen en diplomatiek overleg laat zien dat Washington actief rekening houdt met een verslechtering van de situatie, terwijl het diplomatieke traject open wordt gehouden.

🔵 English version

U.S. Embassy warns citizens: “Leave Iran now”

The warning issued by the U.S. Embassy urging American citizens to leave Iran immediately is unusually explicit. This type of communication is typically released only when policymakers are factoring in serious disruptions or a potential escalation scenario. The instructions are concrete and leave little room for interpretation.

• American citizens are explicitly advised to have a departure plan that does not rely on assistance from the U.S. government.
• Authorities are factoring in sudden flight cancellations and disruptions to air traffic.
• Those unable to leave are advised to stock up on food, water, and medications.
• Citizens are advised to identify secure locations and remain flexible in their planning.
• The timing of this warning coincides with both diplomatic engagement and visible military preparations.

The situation makes clear that Washington is allowing two tracks to run in parallel. On the one hand, there is a diplomatic track, with talks scheduled with Iran’s foreign minister. On the other hand, measures are being taken that align with preparation for escalation, including the evacuation of citizens and the positioning of military assets.

Particularly notable is the explicit message that citizens should not expect support from the U.S. government when departing Iran. This indicates that scenarios are being considered in which consular assistance could be limited or even unavailable. The advice to build supplies and identify secure locations also reflects an elevated risk level.

At the same time, there are signals that military capabilities are being placed on standby. The positioning of special operations aircraft at strategic locations underscores that Washington is keeping multiple scenarios open, ranging from emergency evacuations to more far-reaching military options.

This does not automatically mean that military action is inevitable. Such warnings can also be deliberately deployed as a pressure tool to reinforce the diplomatic track. In that case, diplomacy and military signaling are intentionally running side by side.

What is clear is that the embassy warning represents a serious signal. The combination of evacuation guidance, logistical preparations, and diplomatic engagement shows that Washington is actively preparing for a deterioration in the situation while keeping the diplomatic track open.